ARTE NUDA

Carissimi organizzatori,    

ho ricevuto il vostro ultimo messaggio del 14 -1 ore19,47

grande successo  della mostra premioterna al tempio di Adriano.

Ma ne siete proprio convinti? Siete in buona fede?Mi sono divertita a intervistare molti visitatori,il loro commento favorevole ve lo riporto integralmente”L’unica cosa positiva di questa mostra è che non abbiamo pagato il biglietto e che ci siamo resi conto che questa è una pseudo arte che ci ha fatto perdere  tempo,sarebbe stato meglio passeggiare tra le bellezze dell’antica Roma,ma con quale denaro è stata finanziata’?Perché non usare il denaro per scopi più nobili?”

Le stesse ragazze guida della mostra hanno confermato che il popolo ha reagito in modo negativo.Non mi si venga a dire che  ci fu la stessa reazione negativa quando ci fu la prima mostra dell’impressionismo,è assurdo.

La vostra mostra mi ha ricordato la storiella del re nudo,che mia madre mi raccontava quando ero piccolina.La conoscete?Il re e i cortigiani facevano finta di non accorgersi che il re fosse nudo e lo acclamavano a gran voce,poi il popolo aprì gli occhi solo quando un bimbo con  la sua innocenza esclamò”Ma il re è nudo!”

Quando,qualche anno fa, chiesi al prof. di storia dell’arte Luigi Grassi che cosa ne pensasse dell’arte sì fatta,rispose che le gallerie non potevano rinnegare ciò che avevano creato perché ci avrebbero rimesso. Allora non dobbiamo fare altro che aspettare che qualche bimbo dica :”Ma l’arte è nuda!”come l’opera di Paolo Geoli” Torso”.4179

I visitatori hanno  considerato degni di rispetto  solo alcuni lavori digitali,quindi tecnici, ma allora perché non fare mostre distinte?

                  Cordialmente

                                     Iginia Bianchi